Рефераты на заказКаталог готовых работОплата / получение работ
Административное право | Контрольная по административному праву N0002
 
 
 

Контрольная по административному праву N0002, контрольная работа

Оглавление работы Контрольная по административному праву N0002
Задача 1
Какие органы государственного управления составляют систему органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации? В каких нормативных правовых актах закрепляется их компетенция и определяется организационно-правовой статус в системе государственной исполнительной власти?
Задача 2
Председатель Краснодарской городской общественной организации по защите прав человека К. в острой критической статье в Российской газете (за 23 мая 1998 г.), гневно обличая судью и прокурора в личной пристрастности при рассмотрении обстоятельств одной конфликтной ситуации, писал: Много чего не учел суд, зато полностью учел интересы строительной фирмы. Да так учел, что даже в деле обнаружились подложные протоколы о якобы мировом соглашении... Видимо, уж очень далеко зашел суд в дело... Представитель той же самой прокуратуры, участвующий в суде, самоотверженно отстаивал интересы строительной фирмы. Полнейшее нежелание защищать закон...
Кто и как именно обязан отреагировать на эту статью по действующему законодательству?
Если факты соответствуют действительности, кто и в каком порядке может привлечь судью и прокурора к ответственности?
Задача 3
В отношении гражданина В. инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ за стоянку автомобиля елочкой на проезжей части, что создавало препятствия движению других транспортных средств. Его автомобиль ВАЗ-2110 был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. Гражданин В. обратился с жалобой в суд о признании постановления незаконным, поскольку были допущены существенные нарушения: инспекторы не имели права применять эвакуацию его транспортного средства, поскольку в примечании к ст. 12.19 Кодекса говорится о запрете применения такой меры; инспекторы задержали его транспортное средство, хотя он мог устранить причину задержания на месте, отогнав машину, тем самым они нарушили ч. 1 ст. 27.13 Кодекса.
Правильно ли была применена мера обеспечения производства по делу, были ли допущены какие-либо нарушения при ее применении?
Задача 4
Водитель А., выезжая со двора на дорогу, повернул налево, проехав полосу, которая была предназначена для движения автобусов, и при этом пересек сплошную разделительную полосу. Он был остановлен инспектором ГИБДД, который впоследствии составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Материалы дела были переданы мировому судье, который лишил водителя права управления транспортным средством на 4 месяца.
Дайте оценку ситуации.
Правильно ли был привлечен водитель к ответственности?
Какую позицию по этому поводу высказал Пленум Верховного Суда?
 
Цена работы Контрольная по административному праву N0002 - договорная.
Чтобы заказать готовую работу Контрольная по административному праву N0002 контрольная нажмите кнопку:
Контрольная по административному праву N0001Локальное правовое регулирование труда работников: понятие, значение, формы локальных правовых актов, правила локального нормотворчества, обязательные локальные нормативные акты работодателей, содержание нормы трудового права
© www.kursvl.ru 2017 г. При использовании материалов ссылка на сайт обязательна. Авторские тексты защищены сервисом Яндекс.Оригинальные тексты